Вчера с женой и ее родителями посетили спектакль - «Три товарища» (Ремарк).
Чувства противоречивые…
С одной стороны – неплохая игра актеров, шикарные вокальные вставки, неимоверная постановка танцев.
С другой стороны… Не могу сказать, что было не так… Смотрелось как-то скучновато и грустно. Если сюжет книги цепляет, и ты проникаешься героями,...
Показать целиком
Вчера с женой и ее родителями посетили спектакль - «Три товарища» (Ремарк).
Чувства противоречивые…
С одной стороны – неплохая игра актеров, шикарные вокальные вставки, неимоверная постановка танцев.
С другой стороны… Не могу сказать, что было не так… Смотрелось как-то скучновато и грустно. Если сюжет книги цепляет, и ты проникаешься героями, ждешь, точней - даже жаждешь продолжения сюжета… то в спектакле – просто сменяются действия, которые тебя вообще не захватывают, а просто повествуют.
Отсутствие декораций… Два холма на которых происходит все действие, также заставляют немного позевать.
И еще… Конечно у каждого есть свое видение произведения. Но мое, как оказалось, абсолютно отличается от видения автора. Герои в книги кажутся совершенно иными. Более глубокими что-ли. В спектакле же, из Патриции сделали какую-то хохотушку-веселушку. Показаны моменты, которые, как мне кажется, вообще можно было упустить (хор на кладбище), и совершенно не понятны для зрителей, которые не читали произведения.
Как сказали родители жены: «Спектакль оставил больше вопросов, чем ответов».
Кроме того, немножко переврали, как – по мне, принципиальные моменты. Когда Пат гуляла с Робби, в один момент она просто сказала «Все прощай, у меня что-то вроде рабочего свидания с Биндингом»… и убежала за ручку с последним. Сделали из нее какую-то вертихвостку. Но это же не так!!!
Старшие товарищи Робби, казались его ровесниками…
Наверное не созрел я для театров. Мой уровень кинотеатры.